روسیوفیل های معروف. روسوفوبهایی که از اوکرونازی ها حمایت می کردند

سلبریتی های خارجی گاهی اظهارات بلندی می کنند که طرفداران آنها را ناراحت می کند. بنابراین ، در سال های اخیر ، اظهارات ضد روسی به طور فزاینده ای از زبان ستاره های خارجی در اندازه اول شنیده شده است. این پورتال درباره هفت ستاره و دلایل آنها برای نگرش منفی به روسیه صحبت می کند.

مورگان فریمن ، شبکه های اجتماعی

یکی از مشهورترین "روسوفوبها" در هالیوود ، وسواس در ایده دخالت روسیه در انتخابات آمریکا. در پاییز سال 2017 ، این بازیگر "کمیته تحقیق در مورد روسیه" را ایجاد کرد - سایتی با اطلاعاتی درباره تأثیر فدراسیون روسیه در سیاست های ایالات متحده. و فریمن به "باز کردن چشم آمریکایی ها" به کارگردانی راب راینر و مدیر سابق اطلاعات ملی آمریکا جیمز کلاپر کمک می کند.


بمب بازی

"ستارگان روسوفوبیک" آمریکایی نه تنها قادر به سخنرانی در اینترنت هستند. در سپتامبر 2017 ، به "دلایل سیاسی" روزنامه نگاران روسی از یک کنفرانس مطبوعاتی به افتخار انتشار فیلم "". حتی استودیوی فیلم سازی پارامونت پیکچرز هم نتوانست بازیگر زن را راضی کند که از روسیه با مطبوعات صحبت کند. اما بلافاصله پس از آن ، بازیگر مجبور شد در فیلم "" یک بالرین جاسوسی روسی بازی کند.


جاسوس دیجیتال

ستارگان پاپ "متنفر" از روسیه بارها در تحریم های مختلف شرکت کرده اند. بنابراین ، خواننده تصمیم گرفت بازی های المپیک در سوچی را تحریم کند و کنسرت های بعدی در روسیه را رد کرد. این خواننده گفت که تا "در روسیه رفتار عادی با همجنس گرایان را شروع نکنند" نخواهد آمد.


والدویل

بعضی اوقات ستاره ها ناخودآگاه درباره روسیه چیزهای منفی می گویند. در سال 2012 ، خواننده در یک برنامه تلویزیونی شرکت کرد. به او پیشنهاد شد که کره زمین را بچرخاند و انگشت خود را به طور تصادفی نشان دهد و یک کشور را برای سفر انتخاب کند. وقتی کیتی کره زمین را بدست گرفت ، فریاد زد:

"لطفا ، پروردگار ، اگر فقط روسیه نیست!"

هدکینومیر

بسیاری از نمایندگان تجارت نمایش هالیوود در طول انتخابات به طور علنی حمایت کردند. بنابراین ، ستاره سینما گفت که به لطف رسانه های روسی محبوبیت خود را بدست آورد. سپس این بازیگر قانون فدراسیون روسیه علیه تبلیغ همجنسگرایی را غیرانسانی خواند و گفت: "روسیه فقط نفرت ایجاد می کند".

یان مک کلن

ستارگان غربی غالباً در مورد روسیه سخنان ناپسند می گویند وقتی که برای تصویر آنها مفید است. در سال 2014 ، یک بازیگر انگلیسی که نقش ویتالی میلونوف را بازی می کرد به تظاهرات علیه "نقض حقوق همجنسگرایان" در روسیه پیوست. پس از یک جلسه ناموفق ، فرای نماینده مجلس را "متعصبی مذهبی" خواند که "می خواست قانونی علیه همجنسگرایان ایجاد کند و سرانجام آنها را گرد هم آورد."

روزنامه نگار ما ، یوری الكسیف ، دوست دارد با انتشار پست هایی مانند این ، مشتكان خود را در شبكه های اجتماعی شوكه كند: "برخی از هموطنان در اینجا شروع كردند تا ما روسای استونیایی ، لتونیایی و لیتوانیایی را به عنوان همجنس گرایان اروپایی قرار دهند ، گویی" اعضای اتحادیه اروپا ". این ما نبودیم که در خارج از کشور کلنجار می رویم - این روسیه بزرگ در سال 1991 بود که از قلمرو جایی که ما روس ها همیشه در آن زندگی می کردیم ، رفت و آمد کردیم. ما روس ها در لیتوانی ، لتونی ، استونی چه کار می کنیم؟ ما نان می پزیم که با نمک ذخیره شده است ، همه چشم ها نادیده گرفته می شود: مخازن روسی کجا هستند؟ و آیا جرات ندارید ما را مهاجران بنامید! شما خود مهاجران اتحاد جماهیر شوروی (شوروی) هستید! " به طور معمول ، پس از چنین فرارهایی ، توهینی از توهین ها و اظهارات روسی هراسی بر نویسنده می ریزد. آنها حتی دو بار تهدید به مرگ او کردند. چرا او روسوفوبها را تحریک می کند؟ در مورد این "شنبه" از یوری الكسیف سوال كرد.

بازنویسی تاریخ

- به تازگی ، روسوفوبهای زیادی در شبکه های اجتماعی ظاهر شده اند ، که دریغ نمی کنند همه چیز روسیه ، روسیه و حتی ادبیات روسیه را تحقیر کنند: پوشکین ، داستایوسکی. علاوه بر این ، این افراد خود روسی هستند. این پدیده چیست؟
- داستایوسکی یک بار جمله ای شگفت انگیز گفت: "اگر یک روسی به شما گفت که او سرزمین مادری خود را دوست ندارد ، او را باور نکنید ، او روسی نیست." و حقیقت این است. او روسی نیست اما هر چه باشد. روس هراسی روسیه واقعاً وجود دارد و این پارادوکس دوران است. در 10 سال گذشته ، کاملاً خود را نشان داده است. این ادامه زنجیره منطقی است: ضد شوروی - ضد روسی - ضد روسی. اگر 25 سال پیش عقب برویم ، در میان پرسترویکا ، تمام ضد شوروی که در اتحاد جماهیر شوروی بود ، بیرون آمد و آبیاری خشن سیستم شوروی آغاز شد.
ایده ضد شوروی گرایی نه بر اساس انکار ، بلکه بر اساس فحاشی بنا شد. رفیق سولژنیتسین را بگیرید ، که نوشت که در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، نیمی از کشور در زندان بود و نیمی از کشور تحت مراقبت بود. اما واقعاً چیست؟ ما به آمار نگاه می کنیم: چه تعداد در اردوگاه ها و زندان ها در سال های 38-1937 بودند؟ به نظر می رسد 748 نفر در هر 10 هزار نفر باشد. و چه تعداد اکنون در زندانهای ایالات متحده مدرن هستند؟ 814 نفر در هر 10 هزار نفر. در همان زمان ، سالهای 38-1937 در یک زمان وحشتناک پس از جنگ داخلی ، قحطی و ویرانی ، مداخله و اسکان مجدد مردم ، بی خانمانی و راهزنی قرار گرفت. و به همین ترتیب ، در سرانه اتحاد جماهیر شوروی شوروی تعداد افراد كمتری در اردوگاهها نسبت به مدرن ، پر از غذا و بسته بندی در تمام آمریكای درخشان وجود داشت!
- شاید منظور سولژنیتسین از روشنفکری بود که بیشترین سرکوب را متحمل شد؟
- چه کسی می داند چند روشنفکر وجود دارد؟ و یک سوال دیگر: چند نفر از زندانیان در اردوگاه ها واقعا بی گناه بودند؟ یکی از بستگان من ، وکیل دادگستری ، در اوایل دهه 90 متعهد شد که پرونده ها را توجیه کند که ادعا می شود سرکوب شده است. وی بیش از 20 سفارش از نزدیکان این افراد داشت. و او نمی توانست کسی را توجیه کند! نه به این دلیل که او وکیل بدی است - فقط همه این افراد در زمان خود به کار مشغول شدند. برای حدس و گمان ، برای سرقت ، برای یک هولیگان ، برای رشوه. بنابراین ، نمی توان ادعا کرد که هرکسی که توسط استالین زندانی شد ، روح بی گناهی است.
تمام این جعل تاریخ در انبوه های بزرگ لایه لایه شده بود ، در پایان ما یک دروغ جالب دریافت کردیم ، که با عبارت "همانطور که همه می دانند ..." ارائه شده است. پروردگار ، کی چیزی را می داند؟! بدترین چیز این است که این فرمول در کتابهای درسی مدرن ، علاوه بر این در روسی ، و حتی بیشتر در لتونی و اوکراینی ظاهر شده است. آن دوره به عنوان چهره ای وحشتناک ، بی قانونی و وحشت جهانی توصیف شده است.

نسل سوم پرورش یافته بر دروغ

- آیا بد است که والدین به فرزندان خود یاد دهند که یاد کشته شدگان جنگ جهانی دوم را گرامی بدارند؟
- نسلی که در دهه 80 متولد شد اکنون بیش از 30 سال سن دارد. آنها چه چیزی می توانند به فرزندان خود بگویند؟ آن نسل اول با روحیه ضد شوروی بزرگ شد ، و سپس به یک روحیه ضد روسی تبدیل شد. اکنون روسیه مقصر همه مشکلات جهان است - اینگونه ارائه می شود.
- روسیه خود در حال بازنویسی تاریخ خود است - آیا این بدان معنی است که تقصیر آن نیز وجود دارد؟
- البته! بله ، و عظیم! اگر در مورد دهه 30 قرن گذشته از هر روسی چیزی بخواهید ، او پاسخ می دهد: استالین - بیریا - GULAG. او در مورد هزاران کارخانه ساخته شده ، هزاران کیلومتر راه گذاشته شده و غیره چیزی به خاطر نمی آورد. اگر خود روسیه میلیون ها فیلم برای "گردان مجازات" خرج نمی کرد ، اینقدر منفی وجود نداشت.
بیایید این فیلم را مثال بزنیم. بازیگران بزرگ ، فیلمنامه نویس عالی ... از قاب اول تا آخرین دروغ! طبق طرح فیلم ، زندانیان و زندانیان سیاسی در آنجا درگیرند. و زندانی نیز به آنها دستور می دهد. اما ، برای یک دقیقه ، بیایید نگاهی به فهرست بیندازیم و دریابیم که گردان های جنایی فقط برای افسران بوده است. نه تنها زندانیان هرگز در آنها جنگ نکردند - حتی افراد خصوصی نیز در آنها جنگ نکردند. این نیروها بودند ، در آنجا افسرانی که مقصر بودند ، جرم خود را جبران کردند ، آنها آنها را خواستند و خدمت در آن افتخارآمیز بود. و در تیتراژ پایانی "گردان مجازات" لیست عظیمی از گردان های جنایی در جبهه های جنگ بزرگ میهنی وجود دارد. یک فرد متفکر خواهد پرسید: این همه از کجا آمده است؟ کلاهبرداری این است که گردان کیفری در صورت از دست دادن 25 درصد از کارکنان خود ، در معرض سازماندهی مجدد قرار می گرفت. یک گردان کیفری جدید از بازماندگان تشکیل شد و تعداد دیگری به آن داده شد. در واقع ، در دوره های اوج جنگ ، فقط 11 گردان مجازات در همه جبهه ها وجود داشت.
این دروغ همپوشانی باعث ایجاد این افکار می شود که روسیه به عنوان جانشین اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی روسیه مقصر این هرج و مرج است. و در سال 2010 ، احساسات ضد روسی به ضد روسی تغییر یافت. روسوفوب های بدنامی که در پنج سال گذشته فعالیت بیشتری داشته اند ، ظهور کرده اند. جای تعجب نیست ، زیرا نسل سوم قبلاً با این دروغ بزرگ شده است ، و این در خون آنها است.
- خوب ، در مورد پوشکین و داستایوسکی چطور؟ یا ممنوعیت کتاب های نادرست روسی؟
- با توجه به اینکه فرهنگ قوی جز an جدایی ناپذیر مردم قوی است. ما فرهنگ را از بین می بریم - عظمت مردم کم رنگ می شود. مشکل ما این است که بیشتر مردم با آموزش بشردوستانه رشد می کنند ، که معیارهای روشنی برای ارزیابی کیفیت ندارد. من به عنوان یک تکنسین دوست دارم همه چیز را با اعداد و حقایق بررسی کنم. آموزش هنرهای لیبرال مبتنی بر احساسات است - "من آن را چنین می بینم." یک تکنسین نمی تواند خانه را بر اساس اصل "من آن را می بینم" بسازد. خانه فرو خواهد ریخت - سر او پاره خواهد شد. آموزش علوم انسانی به تعلیم و تربیت ، به کتب درسی مدارس ، و سپس به سر دانش آموزان می رسد و دوباره به تعلیم و تربیت می رود. یک دور باطل که حتی دروغ های بیشتری ایجاد می کند. این امر به ویژه در جهان روسیه که در خارج از کشور زندگی می کند ، فعال است. حتی بزرگسالانی که 30 سال با آنها در ارتباط بوده ام ، ناگهان ذهن خود را از دست داده و تبدیل به روسوفوب می شوند. دو نفر قبلا قول داده اند که مرا بکشند. این دوستان سابق هستند که من 30 سال است که آنها را می شناسم. برای چی؟ بله برای مقالات برای موقعیت من

تحریک به عنوان واکسیناسیون

- اگر به پروفایل خود در شبکه های اجتماعی نگاه کنید ، تحریکات مداوم دارید. وقتی می گویید روس ها با تانک های روسی با نان و نمک روبرو می شوند ، کنایه شما را درک نمی کنند. چرا باید روی احساسات مردم بازی کرد؟
- تحریک از نظر پزشکی واکسیناسیون است. من معتقدم که یک روزنامه نگار قطعاً باید تحریک کند ، موضوعاتی را مطرح کند و در جایی که زیر فرش فرو رفته را تشدید کند. فقط برای خارج شدن از آنجا و بو دادن. مثالی در اینجا وجود دارد: من شخصی را تحریک می کنم - و قبلاً در مورد سومین سخنان وی برایم نوشت که آماده کشتن زنان ، کودکان و پایان دادن به زخمی ها است. می بینم چه شخصی این را می نویسد. شاید دیوانه ، و پس از آن همه چیز روشن است. نه ، یک فرد عادی است. علاوه بر این ، او یک مدرس در آکادمی کیف-موهیلا است ، او 29 ساله است و به دانشجویان آموزش می دهد.
- آیا آشکار کردن موارد زیر به طور عمومی لذت خاصی دارد؟
- بله ، البته ، علاقه من کاملا پزشکی است. هیچ چیز شخصی این ملی گرایان اوکراینی که از خشم در شبکه می ترکند ، به طور کلی برای من مسخره هستند. آنها با روحیه جنگندگی خود نمی توانند با تعداد زیادی از پارتیزان ها در قلمرو خود کنار بیایند. این از ناتوانی آنها صحبت می کند. به هر حال ، در اوکراین ، طبق آخرین سرشماری ، 83 درصد از اوکراینی ها و 17 درصد از روس ها. خدای من ، این همه از کجا آمده است؟ - فکر کردم از این گذشته ، کریمه نیز در این سرشماری قرار گرفت. اما سپس نتایج یک مطالعه دیگر را دیدم. یک شرکت در حال بررسی در مورد استفاده از پودر لباسشویی بود. به ساکنان دو پرسشنامه - به زبان روسی و اوکراینی ارائه شده است. در روسی 83 درصد از این پرسشنامه و در زبان اوکراینی - 17 درصد استفاده کردند. یعنی در زندگی واقعی همه چیز دقیقاً برعکس اتفاق می افتد. روس ها خود را اوکراینی توصیف می کنند. این یک نمونه کلاسیک از روس هراسی است.
اگر در اوایل دهه 90 ایده "اوکراین روسیه نیست" به طور فعال در اوکراین ترویج نمی شد ، روسوفوبها کمتر بودند. کوچما حتی به مدت هشت سال کتابی با این عنوان نوشت. من آنرا خواندم. من نفرت داشتم در بیش از 500 صفحه ، هر آنچه می تواند تفاوت بین روس ها و اوکراینی ها را اثبات کند ، جستجو می شود. وقتی چنین پمپاژ ایدئولوژیکی وجود داشته باشد ، تعجب آور نیست که سطح روس هراسی از مقیاس خارج است.

متجاوز کیست

- آیا روس هراسی برای لتونی خیلی فوری نیست؟
- در لتونی کمترین روسوفوب در میان روس ها وجود دارد. ما در اوایل دهه 90 واکسینه شدیم ، وقتی آنها از تابعیت ما محروم شدند. آنها روشن کردند که ما با آنها در راه نیستیم. خوب ، روس ها در پاسخ تصمیم گرفتند: اگر چنین است ، ما به راه خود ادامه می دهیم. اینگونه است که لتونی در دو جامعه موازی به زندگی خود ادامه می دهد.
- وزیر دفاع لتونی ، رایموندس برگمانیس ، در مصاحبه اخیر خود در روز شنبه ، به صراحت اظهار داشت که روسیه متجاوز است. اسلحه ، تقویت می کند ، نزدیک مرزهای لتونی پرواز می کند ، منجر به یک جنگ ترکیبی می شود. آیا این دلیل روس هراسی در لتونی است؟
- وزیر فقط دارد نانش را کار می کند. اگر او در مورد تهدید روسیه فریاد نزند ، چه کسی به او پول می دهد؟ و بنابراین ، فریاد زد ، فریاد زد - بودجه خود را افزایش داد. اما اگر او شخص معقولی است ، پس نباید ترسید. زیرا اگر اتفاقی بیفتد ، ظرف دو روز تانک های روسی در ریگا حضور داشتند. این بی معنی است که بگوییم ما خودمان می توانیم از خود دفاع کنیم. اگر روسیه واقعاً بخواهد ، تانک ها اینجا خواهند بود. و خیلی سریع اگر وزیر احمق نباشد ، این را خیلی خوب می فهمد. اما اکنون به نظر من موج هیستری دوباره عقب است.
آیا بحران پناهندگان توجه را منحرف کرده است؟
- بله ، اروپا اکنون وقت روسیه ندارد. و نه به اوکراین. اروپا بیشتر به آنچه در سوریه است و چه تعداد پناهنده به اروپا می روند علاقه مند است. یک چیز برخی دشمنان بالقوه مشروط در روسیه است ، چیز دیگر این است که در حال حاضر جمعیت گرسنه ای از پناهندگان مذهب دیگر در زیر پنجره های شما غرش می کنند.

روسوفوبیا - نگرشی مغرضانه ، خصمانه ، مشکوک ، خصمانه نسبت به روس ها و / یا روسیه ؛ مورد خاص بیگانه ستیزی ، روند خاصی در نژادپرستی است. همچنین واژه مخالف "روسوفیلیا" شناخته شده است - عشق به هر چیز روسی ، به روسیه ، به فرهنگ روسی ، و همچنین به خود روس ها.

فیودور ایوانوویچ تووتچف. پرتره از الکساندروفسکی
برای اولین بار کلمه "روسوفوبیا" در سال 1867 ، در نامه ای از شاعر و دیپلمات بزرگ روسی فیودور ایوانوویچ تایوتچف به دخترش یافت شده است. اظهارات تووتچف چنان خوب ظاهر شد که می توان آن را بدون اصلاح حتی یک کلمه در مقالات مدرن وارد کرد:
"این روس هراسی برخی از مردم روسیه است - اتفاقاً بسیار محترم. آنها به ما می گفتند ، و آنها واقعاً چنین فکر می کردند ، که در روسیه از بی قانونی ، عدم آزادی مطبوعات ، و غیره متنفر هستند ، زیرا این آنها هستند که اروپا را خیلی دوست دارند و بدون شک صاحب همه کسانی است که نیستند در روسیه. و اکنون چه می بینیم؟ وقتی روسیه به دنبال آزادی بیشتر ، هر روز بیشتر ادعا می کند ، نفرت این آقایان از او فقط افزایش می یابد. برعکس ، می بینیم که هیچ یک از موارد نقض در زمینه عدالت ، اخلاق و حتی تمدن ، که در اروپا مجاز است ، به هیچ وجه باعث کاهش اعتیاد به آن نشده است. در یک کلام ، در پدیده ای که منظور من است ، نمی توان از اصول به این ترتیب بحث کرد ، فقط غرایز در اینجا عمل می کنند و در ذات این غرایز است که فرد باید درک کند. "
ظهور روس هراسی در غرب
روسوفوبیا به عنوان یک جهت ایدئولوژی در قرن شانزدهم در غرب بوجود آمد ، که با سیاست توسعه طلبانه لهستان همراه بود ، که می خواست سرزمین های شرق (یعنی سرزمین های روسیه) را تحت سلطه خود درآورد.
لهستان نزدیکترین کشور بزرگ کاتولیک به روسیه بود و بخش قابل توجهی از اطلاعات مربوط به مسکووی از لهستانی ها به اروپا رسید ، آنها سخت تلاش کردند تا در غرب تصویری منفی از "وحشی" روسیه "آسیایی" ایجاد کنند ، که لهستان بارها با آن در طول قرن 16-17 می جنگید. سپس این ایده های روس هراسی توسط دیگر کشورهای غربی که با روسیه در تقابل قرار گرفتند ، با تقویت موقعیت های ژئوپلیتیک آن در قرن 18 و 20 ، برداشت شد.

6 تا از مشهورترین روسوفوب های تاریخ روسیه

Chevalier d'Eon ، معروف به Mademoiselle de Beaumont (1810-1728)

مأمور مخفی فرانسوی ، یک شمشیرباز معروف ، ترانوستیت ، نیمه اول زندگی خود را به عنوان یک مرد ، و نیمه دوم را به عنوان یک زن گذراند. سوال از جنسیت واقعی شوالیه همچنان باز است.
به گفته ناشران ، دئون در سن پترزبورگ "کشف" کرده و اصطلاحاً "عهد پیتر بزرگ" را به فرانسه آورده است. این جعل در سال 1812 (بلافاصله پس از فروپاشی حمله ناپلئون به روسیه) به زبان فرانسه منتشر شد در کتاب "درباره ظهور قدرت روسیه از آغاز تا قرن 19" لزور. به گفته ناشران ، این سند یک برنامه عملیاتی استراتژیک برای جانشینان پیتر بزرگ برای قرون متمادی بود ، با هدف ایجاد سلطه جهانی روسیه. هدف "نزدیک شدن هرچه بیشتر به قسطنطنیه و هند بود." این جعلی در اصل برای منافع سیاسی محافل حاکم فرانسه ایجاد شده و سپس به طور گسترده در تبلیغات ضد روسی قرن 19-20 به ویژه در طول جنگ ها (کریمه و جنگ جهانی اول) مورد استفاده قرار گرفت. منشأ "اراده" کاملاً روشن نیست ، اما حداقل برخی از مورخان بر این باورند که "دئون" ، که به الیزابت ملکه روسیه (دختر پیتر اول) جاسوسی کرد و تلاش کرد اتحاد روسیه و اتریش را بر هم بزند ، واقعاً می توانست چنین باشد درگیر ساخت نسخه اصلی این جعل ...

میخال سوکلنیتسکی (1760-1816)

ژنرال لهستانی ، شرکت کننده در جنگ روسیه و لهستان در سال 1792 ، قیام کوسیوشکو و جنگ های ناپلئونی در طرف ناپلئون.

در فوریه 1812 او برنامه مفصلی برای حمله به روسیه و تجزیه بعدی آن نوشت: "در مورد راه های خلاص شدن از اروپا از نفوذ روسیه ، و به لطف این - از نفوذ انگلیس". در سالهای اخیر ، اعتقاد بر این است که این سند در بروز جنگ 1812 نقشی اساسی داشته است. در تابستان 1812 ، سوکولنیتسکی به عنوان "متخصص" روسیه در مورد ناپلئون منصوب شد ، که وی با مقاله خود او را " امپراتوری تاریکی. " در همان زمان ، سوكولنيتسكي با كمال تمايل افسانه هاي معمول روسوفوبي را براي هوش واقعي از بين برد. به عنوان مثال ، آنچه او نوشت ، در توجیه احتمال دامن زدن به ناآرامی در حومه روسیه است:
"در مورد تاتارهای کریمه ، آنها می توانند با کمک همسایگان خود - تاتارهای مقیم لیتوانی - به راحتی تحت تأثیر قرار گیرند. علی رغم همه ناآگاهی و فرومایگی ، این ملیت ها دارای یک ذکاوت طبیعی خاص و حتی یک پراکندگی خاصی از احساسات هستند که این اصلاً مشخصه ملت روسیه نیست. "
ناگفته نماند که در طرح سوکولنیتسکی مکانی از دریا به دریا برای لهستان وجود داشت. با این حال ، اهمیت واقعی این طرح این است که ناپلئون ، به هیچ وجه با چنین برنامه های باشکوه لهستانی همدردی نمی کرد ، با این حال خصوصیات تحقیرآمیز را که سوکولنیتسکی به روسیه و مردم آن از نظر ارزش شخصی داده بود ، پذیرفت و در نتیجه ، جنگ 1812 را آغاز کرد.

Astolphe de Custine (1867-1790)

من سلطنت طلب و سلطنت طلب فرانسوی ، احتمالاً دوجنس گرا. با انتشار یادداشت های خود در مورد روسیه به شهرت رسید. "کوستین کلاسیک روس هراسی جهان ، قهرمان و رکورددار آن محسوب می شود."
او نویسنده کتاب روس هراسی روسیه در سال 1839 است ، که بارها در اروپا تجدید چاپ شده است ، جایی که وی روسیه را کشور "بربرها" و "بردگان" ، "ترس جهانی" و "استبداد بوروکراتیک" توصیف کرد.
نویسنده این یادداشت در مورد روسیه به عنوان "زندان مردم" ، که در آن تزار نیکلاس اول "ناظر" است.
وی علی رغم این واقعیت که هم معاصران و هم مورخان امپراتور نیکلاس را فردی با قوانین فوق العاده سختگیرانه و فردی متفرقه می دانند که تمام زندگی خود را به همسرش دوست داشت ، نیکلاس اول را به اتهام "غرق در فسق و هرزگی در تعداد زیادی دختر و زن شایسته" متهم کرد. .
او یخبندانهای شدید روسیه را به طور رنگارنگ توصیف کرد ، اگرچه در تابستان به دور روسیه سفر می کرد.

Charles Stratford-Canning، Viscount Stratford de Radcliffe (1880-1786)

دیپلمات انگلیسی تا سال 1832 ، او چنان شهرتی برای خود ایجاد کرد که نیکلاس اول وقتی منصوب شد به عنوان سفیر در روسیه ، از ورود او به سن پترزبورگ به شدت خودداری کرد.
بعداً ، در سال 1841-1858. (با وقفه هایی در سال 1847 و 1852-1853) سفیر ترکیه بود ، جایی که به هر معنا به آغاز و رشد جنگ کریمه کمک کرد. پس از بازنشستگی در سال 1858 ، او همچنین مقاله های روسی هراسی در مورد مسئله شرق نوشت.

کارل مارکس (1818-1883) و فریدریش انگلس (1820-1895)

بنیانگذاران کمونیسم. آنها سالها با همه آسایشها در بریتانیا - مرکز سرمایه داری جهانی - زندگی و کار کردند و از آنجا خواستار انقلاب در زادگاهشان آلمان و سایر کشورها شدند. اتحاد جماهیر شوروی (که مارکس و انگلس را مفاخر علم و عالی ترین مقامات می دانستند) به دلیل تعداد زیادی از مقالات روسوفوبیک در آثارشان ، هرگز آثار کامل جمع آوری شده خود را منتشر نکرد.
آنها روسیه را مانع اصلی در اجرای برنامه های خود برای یک انقلاب جهانی دانستند: "بربرهای اسلاو ضد انقلابیون طبیعی هستند ، دشمنان ویژه دموکراسی" (مارکس).
انگلس افسانه ای را در مورد تهدید پان اسلاویسم برای "ملل متمدن" اروپا ایجاد و منتشر کرد: "این یک جنبش پوچ و ضد تاریخی است ، که هدف خود را نه بیشتر و نه کمتر از تابع غرب متمدن برای شرق وحشی ، شهر به حومه شهر ، تجارت ، صنعت ، فرهنگ معنوی تا کشاورزی بدوی اسلاوها-رعیت ها ... پشت این نظریه مسخره واقعیتی ترسناک در شخص امپراتوری روسیه قرار داشت ... در هر مرحله از آن وجود دارد ادعایی برای در نظر گرفتن کل اروپا به عنوان دارایی قبیله اسلاو. "
انگلس نوشت که "یک مبارزه بی رحمانه مرگ و زندگی علیه اسلاوهای خیانتکار خائن به انقلاب ... یک جنگ مخرب و یک وحشت افسار گسیخته" ضروری است. "بله ، جنگ جهانی بعدی نه تنها طبقات و سلسله های ارتجاع ، بلکه تمام مردم مرتجع را نیز از بین خواهد برد - و این نیز پیشرفت خواهد بود!"

امپراطور اتریش ، و بعداً - اتریش-مجارستان تقریباً تا اواخر وجود دومی. در سال 1848 ، او بسیار نزدیک به امپراتور روسیه نیکلاس اول بود ، که فرانتس ژوزف را به معنای واقعی کلمه یک پسر می دانست و حتی به جلوگیری از فروپاشی اتریش در سال 1848 در جریان انقلاب مجارستان کمک کرد. برای این منظور ، فرانتس جوزف در طول جنگ کریمه "بازپرداخت" کرد و خواستار پذیرش شرایط اولتیماتوم متحدان غربی از روسیه شد.
به زودی اتریش به دلیل خیانت به دست شخص دیگری به شدت مجازات شد - بخش قابل توجهی از دارایی های ایتالیا بلافاصله از کشوری که متحد اصلی خود را از دست داده بود گرفته شد و سپس از رهبری خود در اتحادیه آلمان محروم شد و به یک ناپایدار تبدیل شد کنفدراسیون اتریش-مجارستان ، اما فرانتس جوزف در این مورد آرام ننمود و مشارکت فعال در محروم کردن روسیه از هرگونه دستاورد متعاقب نتایج جنگ روسیه و ترکیه در سالهای 1877-1878 را پذیرفت. در طول سلطنت وی در روس Subcarpathian و به ویژه در گالیسیا ، آزار و اذیت ارتدکس و روسهای محلی ادامه داشت. تحت نظر وی ، با کمک گروه های "تاریخ" دانشگاه Lviv و سازمان غیر انتفاعی "Prosvita" ، تاریخ و ایدئولوژی "اوکراینی ها" تشکیل شد.
در سال 1908 ، جایگزینی وزیر خارجه روسیه با احتیاط کافی ، بحران بوسنی را برانگیخت. در سال 1914 ، او به یکی از محرکان جنگ جهانی اول تبدیل شد ، و در طی آن نسل کشی جمعیت روسیه در گالیسیا و روس ساب کارپات را سازمان داد. همچنین مشهور به این واقعیت است که ملکه الکساندرا فئودوروونا ، بیوه نیکلاس اول ، در بستر مرگ خود ، هنگامی که کشیش خواست همه را ببخشد ، گفت که "بله ، من همه را می بخشم به جز امپراطور اتریش!"

08/27/2018 ساعت 14:01 · اوکسیوکسی · 89 340

10 ستاره خارجی که روسیه را دوست ندارند

مسابقات قهرمانی فوتبال اخیر به میهمانان خارجی و دولتهای کشورهای مختلف نشان داد که روسیه کشوری با سواد ، سازمان یافته و خوش آمدگو است. و همه این "داستان های ترسناک" در مورد خرس ها در لبه های گوش با رودخانه های بالالایکا و ودکا چیزی بیش نیست که حاصل تصورات ناسالم افراد حسود است. آن دسته از مهمانانی که واقعاً به کشور ما سفر کرده اند ، از مناظر شگفت انگیز دریاچه بایکال ، کریمه و آلتای لذت برده اند ، با معماری باشکوه کشورهای انگشتر طلایی آشنا شده و کارخانه های پیشرفته و قدرتمند را مورد بازرسی قرار داده اند نمی توانند در مورد دولت صحبت منفی کنند

نکته دیگر این است که چیزی به عنوان "قدرت ایدئولوژیک" وجود دارد. این شامل مشاهیر - سیاستمداران ، هنرمندان ، چهره های فرهنگی ، نیکوکاران و سایر افراد سکولار است که طرفداران آنها را راهنمایی می کنند. صاحبان قدرت (عمدتا صاحبان بانک ها و شرکت های بزرگ) از ایدئولوگ ها برای کنترل آگاهی انسان استفاده می کنند. برخی از بازیگران یا خوانندگان مشهور پس از بازدید از روسیه برمی گردند و علنا \u200b\u200bاعلام می کنند که مردم ما بیش از حد نوشیدنی می نوشند ، در پشت کلمات "در جیب آنها نمی گنجد" ، رفتارهای سرسختانه و تهاجمی دارند. علاوه بر این ، او سخنان خود را با اظهاراتی در مورد سیاست ناسالم دولت ، "محدودیت" قوانین در حوزه جوامع LGBT ، توسعه نیافتگی حوزه اقتصادی و کیفیت پایین جاده ها ادویه می کند. مردم به آنچه از صفحه ها و صفحات مجلات به آنها گفته می شود اعتقاد دارند ، بنابراین ، یک عقیده کاملاً خلاف واقع در مورد کشور ما شکل می گیرد که ، اتفاقاً ، به راحتی و به راحتی توسط فیلم های ویدیویی و گزارش های واقعی از بین می رود.

بیایید یک رژه 10 ستاره ای ترتیب دهیم که "با آواز خواندن" اسپانسرهای خارجی می خوانند و اطلاعات منفی در مورد سرزمین مادری ما پخش می کنند.

10. مورگان فریمن

بسیاری از مردم می دانند كه فریمن یكی از روسوفوبهای هالیوود است كه مخالف سرسخت مداخله فدراسیون در سیاست های آمریكا است. یک سال پیش ، این بازیگر حتی کمیته را در قالب یک پورتال اینترنتی تأسیس کرد ، جایی که اخباری در مورد تأثیر سیاستمداران روسی در اقتصاد و انتخابات در ایالات متحده منتشر می شود. فریمن به همراه رینر و کلاپر معتقدند که آنها چشم یک آمریکایی متوسط \u200b\u200bرا به عرصه جهان سیاسی و توازن نیروهای حاکم در آن باز می کنند.

9. شر

این خواننده با صدایی قابل تشخیص روسیه را گشت و به طرفداران لبخند ریاکاری زد و كلمات تشكر و خوشحالی گفت. و سپس فهمیدیم که او یکی از آن ستاره های غربی بود که بازی های المپیک در سوچی را تحریم کرد. مشکل این است که شر یک مدافع سرسخت جوامع دگرباشان جنسی است ، بنابراین او نسبت به کشورهایی که گفته می شود حقوق گروه های محافظت نشده از شهروندان را نقض می کنند ، دارای نگرش منفی است. این خواننده گفت که تا زمانی که نگرش این کشور نسبت به همجنسگرایان تغییر نکند ، دیگر تور روسیه را ترک نخواهد کرد. حتی یک دعوت شخصی از یک دوست الیگارشی شر را قانع نکرد ، که باعث ناامیدی بسیاری از طرفداران روسی شد که به کار وی احترام می گذارند.

8. کیتی پری

این خواننده جوان با استعداد و بدون تعصب چهره یک دختر شاد و با اعتماد به نفس را ایجاد کرده است. پری می توانست با آرامش به خودش بخندد ، کنجکاوی های مختلفی کرد. اما 6 سال پیش ، در نمایش کیمل ، این ستاره مشخص کرد که نسبت به روسیه تعصب دارد و این آخرین کشوری است که آماده سفر است. مجری برنامه خندید و تصمیم گرفت شرایط را خنثی کند ، اما روس ها ، طرفداران خواننده ، از چنین کارتونی قدردانی نمی کنند. به یاد می آورم که چگونه کیتی در سال 2009 در مصاحبه ای درباره عقاید غلط خود در مورد روسیه اعتراف کرد. مانند ، او واقعاً معتقد بود که افراد تحصیل نکرده و ناکافی در آنجا زندگی می کنند ، که بهترین دوستانشان خرس است.

7. ایان مک کلن

این بازیگر مشهور در یک حماسه ارباب حلقه ها نقش یک جادوگر مهربان و خردمند را بازی کرد ، اما در واقع یک شخص فوق العاده مغرض ظاهر شد. ایان بیش از یک بار از فدراسیون روسیه بازدید کرد و 2 سال پیش او حتی قصد داشت یک نمایش را در آنجا ارائه دهد ، اما نتیجه ای نداشت. در سال 2014 ، این بازیگر به همكاران خارجی پیوست كه در مورد سیاستهای روسیه علیه جوامع دگرباشان جنسی صحبت كردند ، و به شدت از رژه غرور همجنسگرایان و نفوذ فرهنگ همجنسگرایی در جامعه انتقاد كردند. مک کلن نیز خود یک همجنس باز است ، بنابراین نظر او در مورد فرهنگ و سیاست روسیه کاملاً ذهنی و در واقع غلط است. دستگاه دولتی کشور ما قوانینی را برای محافظت از اخلاق و نهاد خانواده تصویب می کند ، بنابراین به نفع مردم خود عمل می کند.

6. جنیفر لارنس

این بازیگر زن بیش از یک بار علناً در مورد مسائل سیاسی اظهار نظر کرده است. به عنوان مثال ، هنگامی که رقابت های ریاست جمهوری به طور فعال در ایالات متحده جریان داشت ، وی ، با استفاده از فرصت تأثیرگذاری بر طرفداران ، مردم را ترغیب کرد تا به ترامپ رای دهند. اما اخیراً جنیفر روزنامه نگاران روسی را از یک رویداد اخراج کرد و به دلایل سیاسی از پاسخ دادن به سوالات آنها خودداری کرد. مطبوعات پیشنهاد می کنند که "انگیزه ها" مربوط به پرونده کریل سربرننیکوف ، مسائل مربوط به سیاست های بین المللی فدراسیون و همچنین رابطه آن با جوامع دگرباشان جنسی است. جالب است که در همان زمان ، لارنس فیلم جدیدی را به نام "گنجشک سرخ" ارائه داد ، جایی که شخصیت او یک جاسوس جذاب ، یک روسی ...

5. ونسا ردگریو

سالها بر ونسا ، که کاملاً به نقش ایزادورا دانکن - همسر یسنین شاعر بزرگ روسی عادت کرده بود - قدرت ندارند. به نظر می رسد که بازیگر زن در رابطه با روسیه نمی تواند احساسات ناخوشایندی را تجربه کند ، اما واقعیت هوشیارانه است. معلوم شد که ردگریو به دلیل واقعیت "خیانت" به مارکسیسم ، همیشه ملت را دوست نداشت. جالب است که چگونه زنی که تحت ذهنیت ، نظام اقتصادی و میراث فرهنگی متفاوتی زندگی می کند ، می تواند در مورد فواید مارکسیسم برای مردم روسیه صحبت کند. همچنین ، این بازیگر از اینکه مردم ما می خواهند همان استاندارد معقول زندگی در غرب را داشته باشند ، بیزار است.

4. استفان فرای

هموطنان ما با لذت به دنبال اجرای خواننده هستند و او از گشت و گذار در شهرهای بزرگ روسیه امتناع نمی ورزد. این فقط به کشور با سردی ناشی از توسعه همجنسگرا در آن اشاره دارد. فرای قوانینی را که در رابطه با همجنسگرایان در روسیه تصویب شده محکوم می کند و حتی معتقد است که متعصبان مذهبی در قدرت هستند.

3. تام یورک

خواننده گروه Radiohead با لحنی قابل تشخیص طرفداران زیادی در روسیه دارد. آنها مشتاقانه در انتظار ورود یک گروه راک انگلیسی به کشور هستند ، اما متاسفانه بی فایده. روزنامه نگاران خاطرنشان می کنند که یورک کاملا در حال روس هراسی است. به عنوان مثال ، او معتقد است که یک سیستم توتالیتر در روسیه در حال شکل گیری است ، همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی اتحاد جماهیر شوروی (ما صحت این کلمات را انکار نمی کنیم ، اما به هر حال ، یک جامعه توتالیتر بدترین گزینه ممکن نیست ، اما از بسیاری جهات از دموکراسی پیشی می گیرد). شاید در واقع دلیل جرم تام این باشد که در سال 2003 این دزدان دریایی روسی بودند که آلبومی منتشر نشده را مستقیم از استودیو دزدیدند.

2. مارک روفالو

این بازیگر پیرو پرشور هیلاری کلینتون ، روس هراسی معروف است. وی همچنین در ساخت ویدئویی با انگیزه برای رای دادن به وی در طول انتخابات شرکت کرد. روفالو اطلاعاتی را در اینترنت منتشر می کند مبنی بر اینکه ترامپ توسط پوتین و رسانه های روسی به معنای واقعی کلمه "رواج یافته است". و البته ، بدون سوال از جوامع دگرباشان جنسی نیست. این بازیگر قانون مخالفت با ترویج همجنسگرایی را غیرانسانی می خواند ، زیرا معتقد است روسیه احساس نفرت را در درون شخص پرورش می دهد. به هر حال ، طرفداران مارک استدلال های او را نپذیرفتند و صمیمانه معتقدند که چهره های فرهنگی و هنری نباید در سیاست دخالت کنند.

1. هیلاری کلینتون

نکته برجسته بررسی ما هیلاری کلینتون است ، که کراهت خود را نه تنها برای فدراسیون ، بلکه برای خود قدرت حاکم نیز پنهان نمی کند. کلینتون ادعا می کند از آنجا که پوتین یک مأمور KGB بود ، طبق تعریف او روح ندارد (چه سخنان عجولانه ای برای سیاستمدار). کلینتون ابراز تأسف می کند که ایالات متحده باید از هر طریق ممکن با روسیه مخالفت کند و از "مزخرفات" مانند الحاق کریمه جلوگیری کند.

از طریق اهالی فرهنگ ، جهت گیری ها و دیدگاه های کاذب در جامعه کاشته می شود. سر خود را بر دوش خود داشته باشید و بدون شواهد عینی درباره کشور ، ملیت یا سیستم اجتماعی قضاوت نکنید.

انتخاب خوانندگان:

چه چیز دیگری برای دیدن:


روس هراسی - برخورد مغرضانه ، خصمانه ، مشکوک ، خصمانه نسبت به روس ها و / یا روسیه ؛ مورد خاص بیگانه ستیزی ، روند خاصی در نژادپرستی است.

همچنین واژه مخالف "روسوفیلیا" شناخته شده است - عشق به هر چیز روسی ، به روسیه ، به فرهنگ روسی ، و همچنین به خود روس ها.

فیودور ایوانوویچ تووتچف. پرتره از الکساندروفسکی

برای اولین بار کلمه "روسوفوبیا" در سال 1867 ، در نامه ای از شاعر و دیپلمات بزرگ روسی فیودور ایوانوویچ تایوتچف به دخترش یافت شده است. اظهارات تووتچف چنان خوب ظاهر شد که می توان آن را بدون اصلاح حتی یک کلمه در مقالات مدرن وارد کرد:

"این روس هراسی برخی از مردم روسیه است - اتفاقاً بسیار محترم. آنها به ما می گفتند ، و آنها واقعاً چنین فکر می کردند ، که در روسیه از بی قانونی ، عدم آزادی مطبوعات ، و غیره متنفر هستند ، زیرا این آنها هستند که اروپا را خیلی دوست دارند و بدون شک صاحب همه کسانی است که نیستند در روسیه. و اکنون چه می بینیم؟ وقتی روسیه به دنبال آزادی بیشتر ، هر روز بیشتر ادعا می کند ، نفرت این آقایان از او فقط افزایش می یابد. برعکس ، می بینیم که هیچ یک از موارد نقض در زمینه عدالت ، اخلاق و حتی تمدن ، که در اروپا مجاز است ، به هیچ وجه باعث کاهش اعتیاد به آن نشده است. در یک کلام ، در پدیده ای که منظور من است ، نمی توان از اصول به این ترتیب بحث کرد ، فقط غرایز در اینجا عمل می کنند و در ذات این غرایز است که فرد باید درک کند. "

ظهور روس هراسی در غرب

روسوفوبیا به عنوان یک جهت ایدئولوژی در قرن شانزدهم در غرب بوجود آمد ، که با سیاست توسعه طلبانه لهستان همراه بود ، که می خواست سرزمین های شرق (یعنی سرزمین های روسیه) را تحت سلطه خود درآورد.

لهستان نزدیکترین کشور بزرگ کاتولیک به روسیه بود و بخش قابل توجهی از اطلاعات مربوط به مسکووی از لهستانی ها به اروپا رسید ، آنها سخت تلاش کردند تا در غرب تصویری منفی از "وحشی" روسیه "آسیایی" ایجاد کنند ، که لهستان بارها با آن در طول قرن 16-17 می جنگید. سپس این ایده های روس هراسی توسط دیگر کشورهای غربی که با روسیه در تقابل قرار گرفتند ، با تقویت موقعیت های ژئوپلیتیک آن در قرن 18 و 20 ، برداشت شد.

6 تا از مشهورترین روسوفوب های تاریخ روسیه

Chevalier d'Eon ، معروف به Mademoiselle de Beaumont (1810-1728)

مأمور مخفی فرانسوی ، یک شمشیرباز معروف ، ترانوستیت ، نیمه اول زندگی خود را به عنوان یک مرد ، و نیمه دوم را به عنوان یک زن گذراند. سوال از جنسیت واقعی شوالیه همچنان باز است.

به گفته ناشران ، d'Eon "را کشف کرد" در سن پترزبورگ و به اصطلاح به فرانسه آورد. این جعل در سال 1812 (بلافاصله پس از سقوط حمله ناپلئون به روسیه) به زبان فرانسه در کتاب "درباره ظهور قدرت روسیه از آغاز تا قرن نوزدهم" لزور منتشر شد. به گفته ناشران ، این سند یک برنامه عملیاتی استراتژیک برای جانشینان پیتر بزرگ برای قرون متمادی بود ، با هدف ایجاد سلطه جهانی روسیه. هدف "نزدیک شدن هر چه بیشتر به قسطنطنیه و هند بود." این جعلی در اصل برای منافع سیاسی محافل حاکم فرانسه ایجاد شده و سپس به طور گسترده در تبلیغات ضد روسی قرن 19-20 به ویژه در طول جنگ ها (کریمه و جنگ جهانی اول) مورد استفاده قرار گرفت. منشأ "اراده" کاملاً روشن نیست ، اما حداقل برخی از مورخان بر این باورند که دئون ، که به الیزابت ملکه روسیه (دختر پیتر اول) جاسوسی کرد و تلاش کرد اتحاد روسیه و اتریش را بر هم بزند ، واقعاً می توانست چنین باشد درگیر ساخت نسخه اصلی این جعل ...

میشال سوکلنیتسکی (1760-1816)

ژنرال لهستانی ، شرکت کننده در جنگ روسیه و لهستان در سال 1792 ، قیام کوسیوشکو و جنگ های ناپلئونی در طرف ناپلئون.

در فوریه 1812 او طرح مفصلی برای حمله به روسیه و تجزیه بعدی آن نوشت: "در مورد راه های خلاص شدن از اروپا از نفوذ روسیه ، و به لطف این - از نفوذ انگلیس". در سالهای اخیر ، اعتقاد بر این است که این سند در بروز جنگ 1812 نقشی اساسی داشته است. در تابستان 1812 ، سوکولنیتسکی به عنوان "کارشناس" اصلی روسیه به ناپلئون منصوب شد ، که وی در مقاله خود او را فراخواند " امپراتوری تاریکی. " در همان زمان ، سوكولنيتسكي با كمال تمايل افسانه هاي روسوفوبيسم معمولي را براي هوش واقعي از بين برد. به عنوان مثال ، آنچه او نوشت ، توجیه احتمال دامن زدن به ناآرامی در حومه روسیه:

"در مورد تاتارهای کریمه ، آنها می توانند با کمک همسایگان خود - تاتارهای مقیم لیتوانی - به راحتی تحت تأثیر قرار گیرند. علی رغم همه ناآگاهی و فرومایگی ، این ملیت ها دارای یک ذکاوت طبیعی خاص و حتی یک پراکندگی خاصی از احساسات هستند که این اصلاً مشخصه ملت روسیه نیست. "

ناگفته نماند که در طرح سوکولنیتسکی مکانی از دریا به دریا برای لهستان وجود داشت. با این حال ، اهمیت واقعی این طرح این است که ناپلئون ، به هیچ وجه با چنین برنامه های باشکوه لهستانی همدردی نمی کرد ، با این حال خصوصیات تحقیرآمیز را که سوکولنیتسکی به روسیه و مردم آن از نظر ارزش شخصی داده بود ، پذیرفت و در نتیجه ، جنگ 1812 را آغاز کرد.

Astolphe de Custine (1867-1790)

اشراف و سلطنت طلب فرانسوی ، احتمالاً دوجنس گرا. با انتشار یادداشت های خود در مورد روسیه به شهرت رسید. "کوستین کلاسیک روس هراسی جهان ، قهرمان و رکورددار آن محسوب می شود."

او نویسنده کتاب روس هراسی روسیه در سال 1839 است ، که بارها در اروپا تجدید چاپ شده است ، جایی که وی روسیه را کشور "بربرها" و "بردگان" ، "ترس جهانی" و "استبداد بوروکراتیک" توصیف کرد.
وی نویسنده یادداشتی درباره روسیه به عنوان "زندان مردم" است که تزار نیکلاس اول "ناظر" آن است.

وی علی رغم این واقعیت که هم معاصران و هم مورخان امپراتور نیکلاس را فردی با قوانین فوق العاده سختگیرانه و فردی متفرقه می دانند که تمام زندگی خود را به همسرش دوست داشت ، نیکلاس اول را به اتهام "غرق در فسق و هرزگی در تعداد زیادی دختر و زن شایسته" متهم کرد. .

او یخبندانهای شدید روسیه را به طور رنگارنگ توصیف کرد ، اگرچه در تابستان به دور روسیه سفر می کرد.

Charles Stratford-Canning، Viscount Stratford de Radcliffe (1880-1786)

دیپلمات انگلیسی تا سال 1832 ، او چنان شهرتی برای خود ایجاد کرد که نیکلاس اول وقتی منصوب شد به عنوان سفیر در روسیه ، از ورود او به سن پترزبورگ به شدت خودداری کرد.

بعداً ، در سال 1841-1858. (با وقفه هایی در سال 1847 و 1852-1853) سفیر ترکیه بود ، جایی که به هر معنا به آغاز و رشد جنگ کریمه کمک کرد. پس از بازنشستگی در سال 1858 ، او همچنین مقاله های روسی هراسی در مورد مسئله شرق نوشت.

کارل مارکس (1818-1883) و فریدریش انگلس (1820-1895)

بنیانگذاران کمونیسم. آنها سالها با همه آسایشها در بریتانیا - مرکز سرمایه داری جهانی - زندگی و کار کردند و از آنجا خواستار انقلاب در زادگاهشان آلمان و سایر کشورها شدند. اتحاد جماهیر شوروی (که مارکس و انگلس را مفاخر علم و عالی ترین مقامات می دانستند) به دلیل تعداد زیادی از مقالات روسوفوبیک در آثارشان ، هرگز آثار کامل جمع آوری شده خود را منتشر نکرد.

آنها روسیه را مانع اصلی در اجرای برنامه های خود برای یک انقلاب جهانی دانستند: "بربرهای اسلاو ضد انقلابیون طبیعی هستند ، دشمنان ویژه دموکراسی" (مارکس).

انگلس افسانه ای را در مورد تهدید پان اسلاویسم برای "ملل متمدن" اروپا ایجاد و منتشر کرد: "این یک جنبش پوچ و ضد تاریخی است ، که هدف خود را نه بیشتر و نه کمتر از تابع غرب متمدن برای شرق وحشی ، شهر به حومه شهر ، تجارت ، صنعت ، فرهنگ معنوی تا کشاورزی بدوی اسلاوها-رعیت ها ... پشت این نظریه مسخره واقعیتی ترسناک در شخص امپراتوری روسیه قرار داشت ... در هر مرحله از آن وجود دارد ادعایی برای در نظر گرفتن کل اروپا به عنوان دارایی قبیله اسلاو. "

انگلس نوشت که "یک مبارزه بی رحمانه مرگ و زندگی علیه اسلاوهای خیانتکار خائن به انقلاب ... یک جنگ مخرب و یک وحشت افسار گسیخته" ضروری است. "بله ، جنگ جهانی بعدی نه تنها طبقات و سلسله های ارتجاع ، بلکه تمام مردم مرتجع را نیز از بین خواهد برد - و این نیز پیشرفت خواهد بود!"

فرانتس جوزف اول (1830-1916)

امپراطور اتریش ، و بعداً - اتریش-مجارستان تقریباً تا اواخر وجود دومی. در سال 1848 ، او بسیار نزدیک به امپراتور روسیه نیکلاس اول بود ، که فرانتس ژوزف را به معنای واقعی کلمه یک پسر می دانست و حتی به جلوگیری از فروپاشی اتریش در سال 1848 در جریان انقلاب مجارستان کمک کرد. برای این منظور ، فرانتس جوزف در طول جنگ کریمه "بازپرداخت" کرد و خواستار پذیرش شرایط اولتیماتوم متحدان غربی از روسیه شد.

به زودی اتریش به دلیل خیانت به دست شخص دیگری به شدت مجازات شد - بخش قابل توجهی از دارایی های ایتالیا بلافاصله از کشوری که متحد اصلی خود را از دست داده بود گرفته شد و سپس از رهبری خود در اتحادیه آلمان محروم شد و به یک ناپایدار تبدیل شد کنفدراسیون اتریش-مجارستان ، اما فرانتس جوزف در این مورد آرام ننمود و مشارکت فعال در محروم کردن روسیه از هرگونه دستاورد متعاقب نتایج جنگ روسیه و ترکیه در سالهای 1877-1878 را پذیرفت. در طول سلطنت وی در روس Subcarpathian و به ویژه در گالیسیا ، آزار و اذیت ارتدکس و روسهای محلی ادامه داشت. تحت نظر وی ، با کمک گروه های "تاریخ" دانشگاه Lviv و سازمان غیر انتفاعی "Prosvita" ، تاریخ و ایدئولوژی "اوکراینی ها" تشکیل شد.

در سال 1908 ، با جایگزینی وزیر امور خارجه روسیه با احتیاط کافی ، بحران بوسنی را برانگیخت. در سال 1914 او به یکی از محرکان جنگ جهانی اول تبدیل شد ، و در طی آن نسل کشی جمعیت روسیه در گالیسیا و روس ساب کارپات را سازمان داد. این واقعیت نیز مشهور است که ملکه الکساندرا فئودوروونا ، بیوه نیکلاس اول ، در بستر مرگ خود ، هنگامی که کشیش خواست تا همه را ببخشد ، اظهار داشت "بله ، من همه را ببخشم به جز امپراطور اتریش!"