প্রতিক্রিয়াসাইবারনেটিক্সে একটি অপরিবর্তনীয় অবস্থায় সার্কিট চক্রের উপস্থিতি। ] মেশিনের অংশ, এবং তার পরিবর্তনশীল অংশে শর্তসাপেক্ষ নির্দেশাবলী। [ ] প্রতিক্রিয়াস্বয়ংক্রিয়তার একটি বিশেষ শ্রেণি চিহ্নিত করে যা একটি নির্দিষ্ট ধরণের বৈজ্ঞানিক পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করে বা অনুশীলনে ব্যবহৃত হয়।

বিশ্বকোষীয় ইউটিউব

1 / 3

স্কুল অফ ম্যানেজমেন্ট সায়েন্স। Norbert Wiener দ্বারা সাইবারনেটিক্স।

অ্যালগরিদম নিয়ন্ত্রণ করুন

ভবিষ্যত ডিজাইন করা (ওয়ার্ল্ড লেকচার ট্যুর সংস্করণ)

সাবটাইটেল

প্রতিক্রিয়া ধারণা

প্রতিক্রিয়ার ধারণাটি সাইবারনেটিক্সের বিজ্ঞানকে আকার দিয়েছে বলা যেতে পারে। প্রতিক্রিয়া ব্যবহার করার প্রয়োজনীয়তা দেখা দেয় যখন সমস্যা সমাধানের সীমাবদ্ধতাগুলি স্পষ্ট হয়ে ওঠে। বিভিন্ন ধরনেরঅরৈখিক সমস্যা। এবং তাদের সমাধান করার জন্য, Norbert Wiener সমাধানের জন্য একটি বিশেষ ধরনের পদ্ধতির প্রস্তাব করেছিলেন। এটি লক্ষ করা উচিত যে পূর্বে এই জাতীয় সমস্যাগুলি শুধুমাত্র বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি দ্বারা সমাধান করা হয়েছিল। ওয়েনার তার বই "অরৈখিক সমস্যা ইন দ্য থিওরি অফ র্যান্ডম প্রসেসেস" এ এই পদ্ধতিটি উপস্থাপন করার চেষ্টা করেছিলেন, যা পরে বিকশিত হয়েছিল এবং এর ফলে একটি সম্পূর্ণ বিজ্ঞান - সাইবারনেটিক্স।

এই পদ্ধতির ভিত্তি ছিল নিম্নলিখিত পরীক্ষামূলক সেটআপ। একটি অরৈখিক বৈদ্যুতিক সার্কিট বিশ্লেষণের কাজটি ইনপুট সিগন্যালের পরামিতিগুলির উপর গড় করে কিছু বহুপদীর সহগ নির্ধারণ করা। একটি পরীক্ষা সেট আপ করার জন্য, আপনার একটি অরৈখিক সিস্টেম চিত্রিত একটি কালো বাক্স প্রয়োজন যা এখনও বিশ্লেষণ করা হয়নি। এটি ছাড়াও, সাদা বাক্স রয়েছে - একটি পরিচিত কাঠামোর কিছু সংস্থা যা পছন্দসই সম্প্রসারণের বিভিন্ন সদস্যকে প্রতিনিধিত্ব করে। একই এলোমেলো শব্দ ব্ল্যাক বক্সে এবং প্রদত্ত সাদা বাক্সে প্রবর্তিত হয়।

একটি গুণিত ডিভাইসেরও প্রয়োজন যা কালো এবং সাদা বাক্সগুলির আউটপুটগুলির গুণফল এবং একটি গড় ডিভাইস খুঁজে পাবে, যা এই সত্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা যেতে পারে যে ক্যাপাসিটরের সম্ভাব্য পার্থক্য তার চার্জের সমানুপাতিক এবং তাই, ক্যাপাসিটরের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত কারেন্টের সময় অবিচ্ছেদ্য।

ব্ল্যাক বক্সের সমতুল্য উপস্থাপনায় একটি শব্দ যেটি প্রতিটি সাদা বাক্সের সহগগুলিকে একের পর এক নির্ধারণ করা সম্ভব নয়, একই সাথে সেগুলিকেও নির্ধারণ করা সম্ভব। এমনকি উপযুক্ত সার্কিটের সাহায্যেও এটি সম্ভব প্রতিক্রিয়াপ্রতিটি সাদা বাক্স স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্ল্যাক বক্সের পচনের সেই সাদা বাক্সের সহগের সাথে সম্পর্কিত একটি স্তরের সাথে সামঞ্জস্য করে। এটি আমাদের একটি জটিল সাদা বাক্স তৈরি করতে দেয় যা সঠিকভাবে একটি ব্ল্যাক বক্সের সাথে মিলিত হলে এবং একই র্যান্ডম ইনপুট সিগন্যাল গ্রহণ করলে, স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি ব্ল্যাক বক্সের কার্যক্ষম সমতুল্য হয়ে উঠবে, যদিও এর অভ্যন্তরীণ গঠন বেশ ভিন্ন হতে পারে।

এটি সঠিকভাবে একটি পরীক্ষায় এই উপযোগিতার জন্য ধন্যবাদ, যেখানে একটি সাদা বাক্স একটি কালো বাক্সের সাথে প্রতিক্রিয়া দ্বারা সংযুক্ত থাকে, যা কনফিগার করা হলে, ব্ল্যাক বক্সে থাকা তথ্যগুলি খুঁজে পেতে অনুমতি দেয়, সাইবারনেটিক্স সম্পর্কে কথা বলা সম্ভব। বিজ্ঞান। এটি আরও সুনির্দিষ্ট এবং আনুষ্ঠানিক স্তরে প্রতিক্রিয়া ধারণা সম্পর্কে কথা বলা সম্ভব করেছে। প্রতিক্রিয়ার ধারণাটি দীর্ঘকাল ধরে প্রযুক্তি এবং জীববিজ্ঞানে পরিচিত, তবে এটি একটি বর্ণনামূলক প্রকৃতির ছিল। সাইবারনেটিক্সে, প্রতিক্রিয়া আমাদের হাইলাইট করতে দেয় বিশেষ ধরনেরসিস্টেম এবং, এর প্রকারের উপর নির্ভর করে, অধ্যয়ন করা সিস্টেমগুলিকে শ্রেণিবদ্ধ করুন।

ইন্টারনেট এবং সাইবারনেটিক্স

লিওনিড চেরনিয়াক

প্রতিটি টুলের একটি বংশবৃত্তান্ত আছে
(প্রতিটি যন্ত্রের নিজস্ব বংশতালিকা রয়েছে।)

নরবার্ট উইনার

নেটওয়ার্কের বংশানুক্রমের অনুসন্ধানে, কেউ খুঁজে পেতে পারে দরকারী শব্দ"সাইবারস্পেস"। এটি "ইন্টারনেট" এবং "সাইবারনেটিক্স" শব্দগুলির মধ্যে একটি সফল সেতু হিসাবে কাজ করে, কারণ এটি সঠিকভাবে নেটওয়ার্ক এবং এই বিজ্ঞানের মধ্যে সম্পর্কের প্রকৃতিকে প্রতিফলিত করে৷ "সাইবারস্পেস" শব্দটি 1984 সালে আমেরিকান লেখক উইলিয়াম গিবসন তার নিউরোম্যানসার বইতে তৈরি করেছিলেন এবং এখন প্রায়শই "ইন্টারনেট" শব্দের প্রতিশব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। নিওলজিজম শীঘ্রই আবির্ভূত হয়: সাইবারমিডিয়া, সাইবারপাঙ্ক, সাইবার্গ, ইত্যাদি। এটা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে যারা ভবিষ্যতে সাইবারনেটিক মিডিয়া প্রযুক্তির ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন তাদের মধ্যে গিবসনই প্রথম নন। কানাডিয়ান বিজ্ঞানী এম. ম্যাকলুহান তার 1964 সালের আন্ডারস্ট্যান্ডিং মিডিয়া বইয়ে নতুন মিডিয়ার ভূমিকা প্রত্যাশিত করেছিলেন।

এটা সম্ভব যে ইন্টারনেটের "সাইবারনেটিক" পূর্বপুরুষের শিকড় স্থাপন করা কারো কারো কাছে একটি দূরবর্তী ধারণা বলে মনে হতে পারে। একটি মতামত রয়েছে যে আধুনিক নেটওয়ার্কের প্রধান উপাদানগুলির মধ্যে এমন কিছু নেই যা সাইবারনেটিক্সের সাথে তাদের সম্পর্ককে স্পষ্টভাবে নির্দেশ করবে। এই ধরনের মতামত খণ্ডন করা সহজ নয়, যেহেতু পৃষ্ঠে কোন লক্ষণীয় প্রমাণ নেই। এটি আসলে, "সাইবারস্পেস" এবং "সাইবারনেটিক হাইপারস্পেস" শব্দগুলির প্যারাডক্স বা রহস্য: এগুলি গ্রহণ করে, আমরা অভ্যন্তরীণভাবে (অবচেতনভাবে) তাদের সাইবারনেটিক উত্সের সাথে একমত, তবে আমরা এর কারণ ব্যাখ্যা করতে পারি না। সম্ভবত আমরা সাইবারনেটিক্স কী তা সঠিকভাবে বুঝতে পারি না?

একটি বিজ্ঞান হিসাবে সাইবারনেটিক্সের স্টেরিওটাইপিক্যাল ধারণার মধ্যে দ্বন্দ্বের উত্স অনুসন্ধান করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, এখনও জনপ্রিয় "সোভিয়েত বিশ্বকোষীয় অভিধান" ধরা যাক। এটি সাইবারনেটিক্সকে তথ্য গ্রহণ, সংরক্ষণ, প্রেরণ এবং প্রক্রিয়াকরণের মৌলিক আইনের বিজ্ঞান হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। এর মূল তথ্য তত্ত্ব, অ্যালগরিদম তত্ত্ব, অটোমেটা তত্ত্ব, অপারেশন গবেষণা, সর্বোত্তম নিয়ন্ত্রণ তত্ত্ব এবং প্যাটার্ন স্বীকৃতি তত্ত্ব নিয়ে গঠিত।

পশ্চিমা উত্সগুলিতে, সাইবারনেটিক্সকে আরও বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করা হয় এটিকে কখনও কখনও বিজ্ঞান নয়, তবে একটি অস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত একাডেমিক ডোমেন বলা হয়, যার মধ্যে গণিত, প্রযুক্তি, দর্শন এবং সামাজিক বিজ্ঞান রয়েছে। একটি সংকীর্ণ অর্থে, সাইবারনেটিক্স জ্ঞানের ক্ষেত্রগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, নিউরাল নেটওয়ার্ক, গতিশীল সিস্টেম, বিশৃঙ্খলা তত্ত্ব, জটিল অভিযোজিত সিস্টেম।

যাইহোক, এই সংজ্ঞাগুলির কোনটিই বোঝায় না যে ইন্টারনেটের দৃশ্যমান ভিত্তি কী গঠন করে: প্রোটোকল, সার্ভার, ব্রাউজার, এইচটিএমএল, এক্সএমএল এবং জাভা ভাষা ইত্যাদি।

সুতরাং "সাইবারনেটিক হাইপারস্পেস" কী - এটি কি কেবল একটি সুন্দর রূপক বা সাইবারনেটিক্সের বিষয়ের আরও পর্যাপ্ত ব্যাখ্যার সন্ধান করার অর্থ কি।

নরবার্ট উইনার

এই ক্ষেত্রে, প্রাথমিক উত্সগুলিতে, অর্থাত্ নরবার্ট ওয়েনারের কাজের দিকে ফিরে যাওয়া মূল্যবান। তিনিই সাইবারনেটিক্সকে বিভিন্ন ধরণের সিস্টেমের ব্যবস্থাপনা সম্পর্কে জ্ঞানের জটিলতা বলার প্রস্তাব করেছিলেন: প্রযুক্তিগত, জৈবিক বা সামাজিক। কিন্তু সাইবারনেটিক্সের গঠন ও বিকাশকে শুধুমাত্র উইনারের নামের সাথে যুক্ত করা ভুল হবে। আপনি যদি নির্মাণ করেন পারিবারিক গাছএই বিজ্ঞানের, এটা দেখা যাচ্ছে যে উইনার নিজেই শুধুমাত্র মূল এবং একটি শাখার মালিক, তবুও, এটি তার কার্যকলাপ যা নেটওয়ার্ক তৈরিতে সবচেয়ে বেশি অবদান রেখেছিল।

এটা প্রমাণ করা সহজ নয়। নরবার্ট উইনার বিজ্ঞানের একটি স্বীকৃত ক্লাসিক হয়ে উঠেছে, এবং তার কাজগুলি, একজন ক্লাসিক লেখকের বইগুলির মতো, সবাই জানে, কিন্তু কেউ সেগুলি পড়ে না।

খুব কম লোকই আছে যারা উইনারের সাইবারনেটিক্স পড়েছেন, এবং এমনকি কম লোক যারা এতে সংগৃহীত গাণিতিক, দার্শনিক এবং ধর্মীয় ধারণার জটিলতা বুঝতে পেরেছিলেন (আশ্চর্যজনকভাবে, এই বইটি প্রায় কখনওই পুনর্মুদ্রিত হয় না)।

"সাইবারনেটিক্স" এর উপরিভাগের জ্ঞান এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে এটি আমাদের নিজস্ব নয় মূল ধারণাউইনার, এবং বইটিতে অন্তর্ভুক্ত এবং তার অনেক আগে পরিচিত ছিল নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থায় প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে বেশ সহজ ধারণা। প্রযুক্তিতে আপনি এমন অনেক ডিভাইসের উদাহরণ খুঁজে পেতে পারেন যেখানে প্রতিক্রিয়া বিদ্যমান; উদাহরণস্বরূপ, জেমস ওয়াটের সেন্ট্রিফিউগাল রেগুলেটর বহু শতাব্দী ধরে পরিচিত, যা বাষ্প ইঞ্জিনকে প্রথম শিল্প বিপ্লবের প্রতীক করে তোলে। ফিডব্যাকের তাত্ত্বিক পন্থা 1868 সালে ইংরেজ পদার্থবিদ জেমস ম্যাক্সওয়েল দ্বারা বিকশিত হয়েছিল।

এছাড়াও, ইন্টারনেটের ইতিহাসের দৃষ্টিকোণ থেকে, 1948 সালের পরে উইনারের ক্রিয়াকলাপে সর্বাধিক আগ্রহ, যখন "সাইবারনেটিক্স" ইতিমধ্যে প্রকাশিত হয়েছিল, তবে প্রথমে কয়েকটি শব্দ সম্পর্কে বলা উচিত বৈজ্ঞানিক জীবনীএই বিজ্ঞানী, যাতে এটি পরিষ্কার হয় যে তিনি কোন জ্ঞানের সাহায্যে মানব-কম্পিউটার মিথস্ক্রিয়া সমস্যার সমাধান করেছিলেন।

স্লাভিক স্টাডিজের একজন অধ্যাপকের ছেলে, রাশিয়ার একজন স্থানীয়, নরবার্ট ওয়েনার পেয়েছিলেন প্রাতিষ্ঠানিক উপাধি 18 বছর বয়সে হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পিএইচডি। এরপর তিনি কেমব্রিজে বার্টান রাসেল এবং গোটিংজেনে ডেভিড হিলবার্টের সাথে কাজ করেন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পর, উইনার ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজিতে (এমআইটি) শিক্ষকতা শুরু করেন, যেখানে তিনি বেশ কয়েকটি বিশ্বমানের গাণিতিক অধ্যয়ন করেন। এখানে তিনি ভ্যানেভার বুশের সাথে একটি দীর্ঘমেয়াদী ব্যক্তিগত বন্ধুত্ব গড়ে তোলেন, যার সংগঠনে ভূমিকা ছিল বৈজ্ঞানিক গবেষণাতথ্য প্রযুক্তি আলাদাভাবে উল্লেখ করার মতো।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে ভি. বুশ ছিলেন, যিনি রাডার স্টেশন থেকে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে বিমান-বিধ্বংসী আগুন নিয়ন্ত্রণের সাথে সম্পর্কিত গাণিতিক সমস্যা সমাধানের জন্য উইনারকে আকৃষ্ট করেছিলেন। এইভাবে, উইনার ব্রিটেনের যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী হয়েছিলেন, যার কারণে তিনি অ্যালান টুরিং এবং জন ভন নিউম্যানের সাথে দেখা করতে সক্ষম হন। "মানুষ এবং কম্পিউটার" সমস্যা সম্পর্কে ওয়েনারের দৃষ্টিভঙ্গি গঠনের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল মেক্সিকান মনোবিজ্ঞানী এবং কার্ডিওলজিস্ট আর্তুরো রোজেনব্লুথের সাথে তাঁর যৌথ কার্যকলাপ, "সাইবারনেটিক্স" বইটি তাকে উৎসর্গ করা হয়েছিল; ওয়েনার যাদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন সেই সমস্ত মহান বিজ্ঞানীদের তালিকা করা কঠিন; বিখ্যাত নামতারকারা: আলবার্ট আইনস্টাইন, ম্যাক্স বর্ন, রিচার্ড কোরান্ট, ক্লদ শ্যানন, ফেলিক্স ক্লেইন।

নরবার্ট ওয়েনার, অন্য কারও মতো এই সত্যে অবদান রেখেছিলেন যে এমআইটি বিশ্বের অন্যতম শীর্ষস্থানীয় বৈজ্ঞানিক কেন্দ্রে পরিণত হয়েছিল এবং একটি অবিচ্ছিন্ন সিগার সহ একজন অনুপস্থিত-মনের অধ্যাপকের চিত্র এই ইনস্টিটিউটের এক ধরণের প্রতীক হয়ে উঠেছে। বৈজ্ঞানিক যুবকদের মধ্যে এক ধরনের ওয়েনার কাল্ট গড়ে ওঠে; মহাকাব্য নায়ক, এমনকি খুব সুন্দর কৌতুকগুলির একটি সাইট রয়েছে, যেখানে ভিনার প্রধান চরিত্র হিসাবে উপস্থিত হয়।

নরবার্ট ওয়েনার বিভিন্ন কারণে "মানুষ এবং কম্পিউটার" এর সমস্যার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। প্রথমত, কারণ তিনি প্রযুক্তি, বন্যপ্রাণী এবং সমাজে যোগাযোগের বিষয়ে আগ্রহী ছিলেন। এছাড়াও, বিজ্ঞানী সামরিক বিষয়গুলি থেকে দূরে যেতে চেয়েছিলেন, যা তার জীবনের বেশ কয়েক বছর ধরে নিয়েছিল। ইন্টারনেটের ইতিহাসের প্রেক্ষাপটে, এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে মানব-কম্পিউটার মিথস্ক্রিয়া সমস্যাটি বিপুল বৈজ্ঞানিক সম্ভাবনার একজন গবেষক দ্বারা নেওয়া হয়েছিল। একটি ধ্রুপদী বিশ্ববিদ্যালয় এবং একাডেমিক সংস্কৃতির একজন বিজ্ঞানী (আমি বিশ্বাস করি যে এই সংস্কৃতিটি এখন হারিয়ে গেছে, এবং চিরতরে) সেই ক্ষেত্রে এসেছিলেন যাকে আমরা আজ তথ্য প্রযুক্তি বলি।

আপনার আশ্চর্য হওয়া উচিত নয় যে উইনারের কোনও নেই ব্যবহারিক কাজ, কম্পিউটারের সাথে সম্পর্কিত, সেই সময়ে তিনি আরও গুরুতর জিনিস নিয়ে ব্যস্ত ছিলেন। উইনার সাইবারনেটিক দর্শনের প্রতিষ্ঠাতা হয়ে ওঠেন, তার নিজের স্কুলের প্রতিষ্ঠাতা এবং তার যোগ্যতা হল এই দর্শনটি তার ছাত্র এবং অনুসারীদের কাছে প্রেরণ করা হয়েছিল। এটি ছিল উইনারের স্কুল যা অনেক কাজের জন্য দায়ী ছিল যা শেষ পর্যন্ত ইন্টারনেটের জন্মের দিকে পরিচালিত করেছিল।

সম্ভবত উইনারই প্রথম বুঝতে পেরেছিলেন যে ডিজিটাল কম্পিউটারের আবির্ভাব মানব-মেশিনের মিথস্ক্রিয়ায় গুণগতভাবে নতুন স্তরের প্রশ্ন উত্থাপন করে। আজ, যখন প্রতিটি ব্যক্তিগত কম্পিউটার বিভিন্ন ইন্টারেক্টিভ ডিভাইস দিয়ে সজ্জিত, আমরা বলতে পারি যে ইতিমধ্যে অনেক কিছু অর্জন করা হয়েছে। কিন্তু তারপরে, 40 এবং 50 এর দশকে, কম্পিউটারের ভূমিকার উপর ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি সহাবস্থান করেছিল: কিছু বিজ্ঞানী এগুলিকে কেবল গণনার একটি হাতিয়ার হিসাবে দেখেছিলেন, অন্যরা তাদের জন্য এক ধরণের অতিমানবীয় বুদ্ধিমত্তার ভাগ্যের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন। ওয়েনার এই উভয় দৃষ্টিভঙ্গিকেই ভুল বলে মনে করেন।

তিনি জনপ্রিয় বিশ্বাসের সাথে একমত নন যে কম্পিউটিং মেশিনগুলি তাদের নিজেরাই কার্যকর ফলাফল দিতে পারে। ওয়েনার তাদের শুধুমাত্র একটি টুলের কাজ, তথ্য প্রক্রিয়াকরণের একটি মাধ্যম এবং মানুষের জন্য দরকারী ফলাফল বের করার ফাংশন অর্পণ করেছিলেন। কিন্তু যখন কোন কীবোর্ড ছিল না, মাউস ছিল না, স্ক্রীন ছিল না, সমস্যাটির দার্শনিক বোঝাপড়া এবং এর প্রযুক্তিগত বাস্তবায়নের মধ্যে একটি বিশাল ব্যবধান ছিল তখন কীভাবে একটি সমাধান খুঁজে পাওয়া যায়? এটা স্পষ্ট যে এটি আন্তঃবিভাগীয় পর্যায়ে কোথাও ছিল, তাই ওয়েনার এমআইটি-তে বিভিন্ন বিশেষজ্ঞের অংশগ্রহণে একটি সাপ্তাহিক সেমিনার আয়োজন করার প্রয়োজনে এসেছিলেন।

সেমিনারটি 1948 সালের বসন্তে কাজ শুরু করেছিল। এর অংশগ্রহণকারীরা মনে করে যে এটি প্রথমে বাবেলের টাওয়ারের নির্মাণের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ ছিল, যেহেতু বিভিন্ন থেকে বিজ্ঞানীরা, কখনও কখনও একে অপরের থেকে দূরে, বিশেষত্ব জড়িত ছিলেন - গণিতবিদ, প্রকৌশলী, মনোবিজ্ঞানী, দার্শনিক, ডাক্তার। , জীববিজ্ঞানী, ইত্যাদি সত্ত্বেও গঠনে যথেষ্ট সময় ব্যয় করা হয়েছিল সাধারণ ভাষানতুন বিজ্ঞান, সেমিনার খুব ফলপ্রসূ হতে পরিণত.

শেষ পর্যন্ত, অনেকগুলি মৌলিক ধারণা বিকাশ করা সম্ভব হয়েছিল যা ভবিষ্যতের নেটওয়ার্কের প্রথম মৌলিক ধারণা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। প্রথমত, সেমিনারে আলোচনার সময়, এটি পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে কম্পিউটারটি যোগাযোগের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যম হওয়া উচিত (যদিও 50 এর দশকের প্রথম দিকে কম্পিউটারকে একটি যোগাযোগ যন্ত্র হিসাবে কল্পনা করা সহজ ছিল না)। উল্লেখ্য যে প্রথম কম্পিউটার নেটওয়ার্কের উপস্থিতির আগে কমপক্ষে 15 বছর বাকি ছিল। ইথারনেট প্রোটোকলের উদ্ভাবক রবার্ট মেটকাল্ফ কম্পিউটারের উদ্দেশ্যকে সংজ্ঞায়িত করেছেন: “কমিউনিকেশন হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস কম্পিউটার করতে পারে” (যোগাযোগ হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস যা একটি কম্পিউটার করতে পারে), কিন্তু এটি অনেক পরে ঘটেছিল।

দ্বিতীয়ত, সুস্পষ্ট (আজকের দৃষ্টিকোণ থেকে) উপসংহারটি তৈরি করা হয়েছিল যে কম্পিউটারকে একটি ইন্টারেক্টিভ মিথস্ক্রিয়া মোড প্রদান করা উচিত। সেই সময় থেকে পেরিফেরাল ডিভাইসপাঞ্চড টেপ বা পাঞ্চড কার্ড এবং আদিম প্রিন্টার থেকে ইনপুট করার জন্য শুধুমাত্র ডিভাইস ছিল। এর ভ্রূণীয় আকারে, ইন্টারেক্টিভ মোড আংশিকভাবে ঘূর্ণিঝড় কম্পিউটারে মূর্ত ছিল, এটি তার সময়ের জন্য অনন্য, 1950 সালে এমআইটি-তে নির্মিত। উইনার সেমিনারের সদস্যরা সক্রিয়ভাবে এটির সৃষ্টিতে অংশগ্রহণ করেছিল। এই কম্পিউটারের সাথেই প্রথমে একটি আলফানিউমেরিক কীবোর্ড সংযুক্ত করা হয়েছিল।

সুতরাং, সাইবারস্পেসের দুটি সুস্পষ্ট উপাদান - যোগাযোগের মাধ্যম হিসাবে কম্পিউটার এবং ইন্টারেক্টিভ মোড - ওয়েনারের নেতৃত্বে সেমিনারের দোলনায় লালিত হয়েছিল। "প্রতিটি যন্ত্রের নিজস্ব বংশতালিকা আছে।"

তবে আরও একটি পরিস্থিতি ইন্টারনেটের ইতিহাসের জন্য কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। উইনারের সেমিনার সেই স্কুলে পরিণত হয়েছিল যেখান থেকে নেটওয়ার্কের অনেক নির্মাতার উদ্ভব হয়েছিল। তাদের মধ্যে জন লিক্লিডার ছিলেন, যিনি বেশ কয়েক বছর পরে, ARPANet প্রকল্পে কাজ করে, প্রথম নেটওয়ার্ক প্রকল্পের একজন গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তি হয়ে ওঠেন।

ভিতরে গত বছরগুলোতার জীবনে, নোবার্ট ওয়েনার দার্শনিক এবং নৈতিক সমস্যাগুলি নিয়েছিলেন, সেগুলি তার সর্বশেষ বই "গড অ্যান্ড গোলেম" এ প্রতিফলিত হয়েছে, তিনি "আমি একজন গণিতবিদ" এবং "প্রাক্তন শিশু প্রডিজি" দুটি স্মৃতিকথার লেখকও।

গঠনমূলক সময়ের গুরুত্ব স্বীকার করা তথ্য প্রযুক্তি, এটা উল্লেখ করা উচিত যে সাইবারনেটিক্স শুধুমাত্র অতীত নয়, ভবিষ্যতেরও। গ্রীক শব্দ kebernetes এর একটি অর্থ, যেখান থেকে এর নাম এসেছে, তা হল helmsman। আশ্চর্যজনকভাবে, বহু বছর ধরে তৈরি করা প্রায় সমস্ত সাইবারনেটিক সিস্টেমই "মানব হেলমসম্যান" ছাড়াই পরিচালিত হয়েছে। অতি সম্প্রতি, মাত্র কয়েক বছর আগে, একটি নতুন দিক হাজির হয়েছিল - দ্বিতীয় ক্রম সাইবারনেটিক্স। এটি ধ্রুপদী থেকে আলাদা যে এটি নিয়ন্ত্রণ লুপে একজন মানব পর্যবেক্ষককে অন্তর্ভুক্ত করে, যা ঐতিহ্যগতভাবে সম্পূর্ণরূপে মেশিন-ভিত্তিক ছিল।

সৃষ্টির সাক্ষী হয়েছে আধুনিক প্রজন্ম সর্বশেষ উন্নয়নবিজ্ঞান ও প্রযুক্তি ক্ষেত্রে। মাত্র তিনশ বছরে বিজ্ঞান অনেক এগিয়েছে।
ধারণার অনেক সংজ্ঞা আছে সাইবারনেটিক্স. এবং তারা সব তাদের নিজস্ব উপায়ে সঠিক. তাই সাইবারনেটিক্স কি? সাধারণভাবে, এটি বিশ্বাস করা হয় যে সাইবারনেটিক্স একটি বিজ্ঞান যা জীবন্ত প্রাণীর সাথে মেশিনের মিথস্ক্রিয়া আইনের প্রতিনিধিত্ব করে। কিন্তু সাইবারনেটিক্সের মৌলিক ধারণা নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্যে নেমে আসে। সর্বোপরি, ব্যবস্থাপনা সর্বদা একটি উদ্দেশ্যমূলক প্রক্রিয়া, যার জন্য একটি তৈরি সিস্টেম বিদ্যমান।

যেহেতু ব্যবস্থাপনা প্রক্রিয়া শুধুমাত্র একটি সংগঠিত পরিবেশে সম্ভব, তাই এর জন্য উপযুক্ত শর্ত তৈরি করা এবং নির্বাহকারী সংস্থাকে মনোনীত করা প্রয়োজন। তাদের মধ্যেই তথ্য আদান-প্রদান হবে। তথ্য সংকেত বিশেষ সেন্সর মাধ্যমে প্রেরণ করা হয়. সুতরাং, তথ্য বিনিময় একটি ধ্রুবক প্রক্রিয়া। তথ্যের ধারণাটি সাইবারনেটিক্সের অন্যতম প্রধান বিষয়। তিনি ব্যবস্থাপনা প্রক্রিয়া অধ্যয়ন. এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে সাইবারনেটিক্সের বিজ্ঞান মেশিন এবং জীবন্ত প্রাণী উভয় ক্ষেত্রেই মৌলিক তথ্য প্রেরণ, প্রক্রিয়া এবং এমনকি সংরক্ষণ করতে ব্যবহৃত হয়।

মেডিকেল সাইবারনেটিসিস্ট

সাইবারনেটিক্সের ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার মৌলিক কাঠামো এবং অপারেটিং নীতির অধ্যয়ন, প্রয়োজনীয় তথ্য উপলব্ধি এবং প্রক্রিয়া করার ক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত। সাইবারনেটিক্সের পদ্ধতি কাঠামোর গাণিতিক মডেল নির্মাণের জন্য গাণিতিক যন্ত্রপাতি ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে।

এখনও বিদ্যমান চিকিৎসা সাইবারনেটিক্স, কিন্তু এটি ক্ষেত্রের একটি পৃথক দিক হিসাবে দেখা যেতে পারে। মেডিকেল সাইবারনেটিক্সের প্রধান লক্ষ্য হল চিকিৎসা ক্ষেত্রে অগ্রগতি ব্যবহার করা সর্বশেষ প্রযুক্তিজন্য কার্যকর উপায়রোগীদের চিকিত্সা। এই অর্জনগুলি আজ সম্পূর্ণরূপে প্রয়োগ করা হচ্ছে। এবং অনেক লোক সেই ক্ষেত্রে জানেন যখন একটি অসুস্থ অঙ্গ একটি ডিভাইস দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। চিকিৎসা অনুশীলনে মেশিন ডায়াগনস্টিক প্রবর্তন শুধুমাত্র একটি সঠিক নির্ণয় করতে দেয় না, তবে রোগীদের জন্য সর্বোত্তম ব্যক্তিগত চিকিত্সার কোর্সও নির্বাচন করতে দেয়। চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানের ব্যবস্থাপনাকে সম্পূর্ণরূপে স্বয়ংক্রিয় করার জন্য একটি সিস্টেম বর্তমানে তৈরি করা হচ্ছে।

কীভাবে "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধারা" বিভিন্ন ধরণের "অকার্যকর" ব্যয় থেকে বাজেটের অর্থ কতটা "সঞ্চয়" করে সে সম্পর্কে বিভিন্ন পৌরাণিক কাহিনী বলতে পছন্দ করে যে প্রয়াত শিক্ষাবিদ ক্রুগ্লিয়াকভ গর্ব করেছিলেন রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ছদ্ম বৈজ্ঞানিক কমিশন কয়েক হাজার বিভিন্ন আবিষ্কার এবং আবিষ্কারকে "কাটা" করা হয়েছিল, যেগুলিকে ভিত্তিহীনভাবে "ছদ্মবিজ্ঞান" লেবেল করা হয়েছিল কারণ তারা "পদার্থবিজ্ঞানের আইন লঙ্ঘন করেছিল" বলে অভিযোগ করা হয়েছিল।

তারা বিশেষ করে একটি পৌরাণিক কাহিনী পছন্দ করে, রাশিয়ার প্রথম রাষ্ট্রপতি, বি. ইয়েলতসিন, হয় মাতাল বা প্রলাপ ট্রমেন, একাডেমিশিয়ান আলেকসান্দ্রভের কাছে গর্ব করেছিলেন যে তিনি "পাথর থেকে শক্তি পাওয়ার" জন্য প্রযুক্তির জন্য 50 মিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করেছিলেন। হ্যাঁ, এটি অযৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে, কারণ আপনি যখন "পাথর" শব্দটি শোনেন তখন কোনও কারণে আপনি অবিলম্বে ফুটপাথ থেকে এক ধরণের পাথরের কথা মনে করেন।

কিন্তু অনেক "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" শব্দগুচ্ছকে ফিব এবং টুইস্ট করার প্রবণতা জেনে, তাদের অর্থকে অযৌক্তিকতার পর্যায়ে নিয়ে আসা, আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে বাস্তবে এই জাতীয় অধ্যয়নগুলি যদি বাস্তবে বিদ্যমান থাকে তবে সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে বলা হত। তবে তাদের যদি বেশ আনুষ্ঠানিকভাবে অর্থায়ন করা হয়, তবে তাদের উপর একটি নিবন্ধ থাকা উচিত ছিল। যাইহোক, "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" কেউই ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হননি (বা চেয়েছিলেন) বরিস ইয়েলতসিন যে প্রযুক্তির কথা উল্লেখ করেছেন তা আসলে কী বলা হয়েছিল।

কিন্তু বরিস ইয়েলতসিনকে এই ধরনের প্রযুক্তির বিষয়ে "বৈজ্ঞানিক কর্তৃপক্ষ" হিসাবে ব্যবহার করে, এটিকে হালকাভাবে বলা ঠিক নয়। যা-ই হোক, তিনি বুঝতে পারতেন তাকে কী বলা হয়েছে। শুধুমাত্র "রাষ্ট্রপতি" স্তরে, কিন্তু বৈজ্ঞানিক স্তরে নয়। এবং "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধা" দ্বারা এই জাতীয় প্রযুক্তির নির্দিষ্ট লেখকের উল্লেখ না থাকা স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করে যে এই গল্পটি রসিকতার বিভাগ থেকে এসেছে। তদুপরি, বরিস ইয়েলতসিন আর এটি খণ্ডন করতে পারবেন না।

এখন ধরা যাক যে আগুন ছাড়া সত্যিই ধোঁয়া নেই এবং এই জাতীয় কিছু গবেষণার অর্থায়ন করা যেতে পারে, যদিও এটি একটি প্রমাণিত সত্য নয়, তবে রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ছদ্ম বৈজ্ঞানিক কমিশনের কিছু প্রতিনিধিদের দ্বারা শুধুমাত্র অনুমান। তবে আসুন "পাথর" শব্দটিকে "ক্রিস্টাল" শব্দ দিয়ে প্রতিস্থাপন করি। এবং তারপরে "একটি স্ফটিক থেকে শক্তি অর্জন" শব্দটি এতটা অযৌক্তিক এবং "ছদ্ম বৈজ্ঞানিক" বলে মনে হয় না।

ক্রিস্টাল আছে বলে জানা যায় অনন্য বৈশিষ্ট্য. তারা জীবিত প্রাণীর মতো বেড়ে উঠতে সক্ষম এবং তথ্য সংগ্রহ ও সংরক্ষণ করতে সক্ষম। এটি এই পরের গুণটি যা সক্রিয়ভাবে ইলেকট্রনিক্সে ব্যবহৃত হয়। ঠিক আছে, যদি তারা তথ্য সংগ্রহ করতে এবং সঞ্চয় করতে সক্ষম হয়, তবে কেন ধরে নেওয়া যায় না যে তারা শক্তি জমা করতে এবং সঞ্চয় করতে সক্ষম। উদাহরণস্বরূপ, সৌর। সর্বোপরি সৌর প্যানেলতারা কি এটা করতে সক্ষম? প্রথমত, তারা সূর্যের শক্তি দিয়ে চার্জ করা হয়, এবং তারপর এই শক্তি বৈদ্যুতিক শক্তিতে রূপান্তরিত হয়। এবং একই সময়ে, কোন "সংরক্ষণের শারীরিক আইন" লঙ্ঘন করা হয় না। তাহলে কেন একই জিনিস স্ফটিক দিয়ে করা যাবে না?

হ্যাঁ, বরিস ইয়েলতসিন যে প্রযুক্তির কথা উল্লেখ করেছেন তার সারমর্ম কী তা আমরা জানি না। কিন্তু আমরা জানি না যে "পাথর থেকে শক্তি গ্রহণের" এই প্রকল্পগুলি আসলে বিদ্যমান ছিল কিনা। সর্বোপরি, "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধারা" তাদের উপস্থিতির কোনও সুনির্দিষ্ট প্রমাণ উপস্থাপন করেনি। তবে আসুন ধরে নিই যে তারা সঠিক, এবং বরিস ইয়েলৎসিন এই গবেষণার জন্য যে 50 মিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করেছিলেন তা সত্যিই নষ্ট হয়ে গেছে। আচ্ছা, কেউ কি কখনও নিজেরাই "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" কার্যকলাপ থেকে ক্ষতি গণনা করার চেষ্টা করেছে? উদাহরণস্বরূপ, সোভিয়েত সময়ে জেনেটিক্স এবং সাইবারনেটিক্সের পরাজয় থেকে অন্তত প্রকৃত অর্থনৈতিক ক্ষতি?

কিন্তু দেশটি সত্যিই এই শিল্পগুলিতে অগ্রাধিকার হারিয়েছে, কয়েক দশক ধরে তার নিকটতম প্রতিযোগীদের থেকে পিছিয়ে রয়েছে। অর্থনৈতিক ক্ষতি, এমনকি দেশের মর্যাদা গণনা না করা, কেবল বিশাল ছিল। এবং প্রকৃতপক্ষে কে এই থেকে উপকৃত? স্পষ্টতই আমাদের দেশের জন্য নয় এবং আমাদের জনগণের জন্য নয়, তবে সেই দেশগুলির জন্য যাদের উন্নয়ন আমরা এখনও আমাদের নিজস্ব জাতীয় নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক সুবিধার ক্ষতির জন্য ব্যবহার করতে বাধ্য।

আপনি কি জানেন যে সোভিয়েত সাইবারনেটিক্স এবং এমনকি সোভিয়েত ইন্টারনেটের ক্ষেত্রে প্রতিশ্রুতিশীল বিকাশকে ধ্বংস করার জন্য এই পুরো কর্মের পরিকল্পনা কে করেছিল? দেখা যাচ্ছে যে সিআইএ দ্বারা আমাদের "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" সহায়তায় এই সমস্ত সাবধানে পরিকল্পনা করা হয়েছিল এবং করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, আপনি একাডেমির একজন শিক্ষকের বইতে এই সম্পর্কে কী পড়তে পারেন তথ্য ব্যবস্থাই. লারিনা "দুঃখের সংখ্যা বৃদ্ধি। অভিজাত যুদ্ধের যুগে কীভাবে বেঁচে থাকা যায়":

"60 এর দশকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আগত সাইবার স্পেসে আধিপত্য অর্জনের লক্ষ্যে টেলিকমিউনিকেশন প্রযুক্তি এবং কম্পিউটিং প্রযুক্তির উপর নির্ভর করেছিল যে যারা সম্পদ এবং বাণিজ্য রুটগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে তার ধারণাটি বিশ্বে আমেরিকানরা সহজ ছিল: আমেরিকান বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির অর্জনের উপর ভিত্তি করে, তথ্য প্রক্রিয়াকরণ সিস্টেম এবং বিশ্বব্যাপী তথ্য প্রবাহের সঞ্চালন নেটওয়ার্কের নিয়ন্ত্রণ নিতে, মার্কিন রাষ্ট্রপতির অধীনে বৈজ্ঞানিক কাউন্সিল পেন্টাগন, এআরপিএ, MITER কর্পোরেশন এবং সবচেয়ে বড় ইউনিভার্সিটিতে কাজ করার জন্য যাকে এখন ইন্টারনেট বলা হয়।

যা অনেক কম জানা যায় তা হল দুটি বিকল্প প্রকল্প সমান্তরালভাবে গড়ে উঠছিল। তাদের রাশিয়ান এবং ব্রিটিশ-চিলির ইন্টারনেট বলা মৌলিকভাবে ভুল হবে। এই প্রকল্পগুলিতে তথ্য প্রবাহ এবং গণনা সংগঠিত করার জন্য মৌলিকভাবে ভিন্ন পদ্ধতি অন্তর্ভুক্ত ছিল। অনেকাংশে, তারা অতীতের ইন্টারনেটের মতো নয়, বরং বিভিন্ন নেটওয়ার্ক, বড় ডেটা এবং জ্ঞানীয় কম্পিউটিং সহ ভবিষ্যতের ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েবের মতো।

60 এর দশকের শেষের দিকে, সিআইএ এসআরসি প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন শুরু করে। শিথিলভাবে রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে, প্রোগ্রামটিকে "স্টপ বা ব্রেক কোড লাল" বলা হয়েছিল। ওজিএএস প্রকল্পের জনক অসামান্য সোভিয়েত সাইবারনেটিসিস্ট ভি. গ্লুশকভের স্মৃতিচারণ অনুসারে, সিআইএ ই. স্নোডেনের সাথে পরিচিত সংবাদপত্রে নিবন্ধ প্রকাশ করেছে, ওয়াশিংটন পোস্ট এবং গার্ডিয়ান, শিরোনামে "দ্য পাঞ্চ কার্ড রুলস দ্য ক্রেমলিন" এবং "ডিজিটাল লেনিনকে প্রতিস্থাপন করে।"

সংবাদপত্রে নিবন্ধগুলি ভি. জর্জা লিখেছিলেন, যিনি অনেকক্ষণ MI6 এর সাথে এবং তারপর সিআইএ এর সাথে এক দশকের জন্য সহযোগিতা করেছে। প্রভাবের এজেন্টদের ব্যবহার করে, 1972 সালে, ইউএস ইনস্টিটিউটের নেতৃত্ব দ্বারা স্বাক্ষরিত ইজভেস্টিয়া একটি নিবন্ধ "ইলেকট্রনিক বুম থেকে পাঠ" প্রকাশ করে, যা প্রমাণ করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কম্পিউটার এবং ইলেকট্রনিক টেলিযোগাযোগের উন্নয়ন পরিত্যাগ করেছে। একই সময়কালে, সিআইএ, ভি. গ্লুশকভের স্মৃতিকথা অনুসারে, তাকে হত্যার চেষ্টার একটি সিরিজ সংগঠিত করেছিল। সিআইএ সাইবারস্কিন প্রকল্পের লেখক বিখ্যাত ব্রিটিশ গবেষক ডিএস বিয়ারের বিরুদ্ধে চিলিতে একইভাবে কাজ করেছিল।"

তাহলে, কে আমাদের "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে তাদের স্বার্থ রক্ষা করতে সাহায্য করেছিল, যারা সাইবারনেটিক্সকে "সিউডোসায়েন্স" হিসাবে চিহ্নিত করেছিল এবং আমাদের সাইবারনেটিসিস্টদের সত্যিকারের তাড়না শুরু করেছিল? দেখা যাচ্ছে যে, সর্বনিম্নভাবে, "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধারা" সিআইএর "প্রভাব এজেন্ট" হিসাবে পরিণত হয়েছিল। কিন্তু পুরো বিষয়টা কি সত্যিকার অর্থেই “ছদ্ম বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের” নির্বুদ্ধিতা এবং সংকীর্ণ মানসিকতায় পরিণত হয়েছিল, যারা মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থার “কৌশল” বুঝতে অক্ষম ছিল? এবং যদিও তাদের র‍্যাঙ্কে সত্যিই এমন লোক রয়েছে, তবে এটি তাদের "বিজ্ঞান" এবং "ছদ্ম বিজ্ঞান" কী সে সম্পর্কে তাদের "অনুমোদিত" রায় দিতে বাধা দেয় না।

নাকি এই সবই ছিল ইউএসএসআর-এর মর্যাদা এবং অর্থনৈতিক স্বাধীনতাকে ক্ষুণ্ন করার জন্য একটি মন্দ অভিপ্রায়? সর্বোপরি, জেনেটিক্স এবং সাইবারনেটিক্সের ক্ষেত্রে একটি "দুর্ঘটনামূলক তদারকি" ঘোষণা করা যেতে পারে যদি এটি একমাত্র হয়। কিন্তু দেখা যাচ্ছে এই গল্প থেকে কেউ কোন উপসংহার টানেনি? তাই না কেন? তাদের রাষ্ট্র এবং তাদের জনগণের স্বার্থের সচেতন বা অবচেতন বিশ্বাসঘাতকতার জন্য কেউ কোন দায় বহন করেনি? কিন্তু হোমিওপ্যাথিকে নিষিদ্ধ করার জন্য "ছদ্মবিজ্ঞানের বিরুদ্ধে যোদ্ধাদের" বর্তমান প্রচেষ্টা এবং রাশিয়ার উপর জিএমও আরোপ করা যা জনগণের স্বাস্থ্যের জন্য বিপজ্জনক, তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র এবং জনগণের স্বার্থ রক্ষার একই প্রচেষ্টা নয় কি? আপনার নিজের উপসংহার আঁকা.